সুপ্রিম কোর্টে শুনানির পর বেঙ্গালুরুর ঈদগাহ ময়দানে গণেশ উৎসব নেই

কর্ণাটক সরকার বলেছে "অন্তত আগামী দুই দিনের জন্য" মন্দিরের অনুমতি দিন এবং "কোন স্থায়ী কাঠামো নির্মাণ করা হবে না"; কিন্তু ওয়াকফ বোর্ড 200 বছরের ইতিহাস উদ্ধৃত করেছে

নয়াদিল্লি/বেঙ্গালুরু: কর্ণাটক ওয়াকফ বোর্ডের একটি পিটিশনে আজ সুপ্রিম কোর্টের "স্থিতাবস্থা" আদেশের পর বেঙ্গালুরুর ঈদগাহ ময়দানে গণেশ চতুর্থী উদযাপন করা হবে না। এটি ঠিক সময়ে একটি অচলাবস্থার অবসান ঘটিয়েছে — হিন্দু উত্সব আগামীকাল এবং পরশু — কারণ রাজ্য সরকার প্যান্ডেল স্থাপনের অনুমতি দেওয়ার জন্য জোর দিয়েছিল।

হাইকোর্ট আগেই বলেছিল যে সরকার অনুমতি দিতে পারে, কিন্তু ওয়াকফ বোর্ড সুপ্রিম কোর্টে গিয়েছিল, যুক্তি দিয়েছিল যে "200 বছর ধরে" সেখানে অন্য কোনও ধর্মীয় উত্সব অনুষ্ঠিত হয়নি। আদালতের তিন বিচারপতির বেঞ্চ এইভাবে 2.5 একর জমিতে "আজ পর্যন্ত স্থিতাবস্থা" আদেশ দেয়।

একটি বড় প্রশ্ন বিষয়টির মূলে রয়েছে: জমির মালিক কে, রাজ্য সরকার বা ওয়াকফ বোর্ড? এটা হাইকোর্টের সিদ্ধান্তের জন্য রয়ে গেছে।

আইনজীবী বাবরীর কথা উল্লেখ করেন

শুনানির সময়, রাষ্ট্রের আইনজীবী "কোন স্থায়ী কাঠামো নির্মাণ করা হবে না" বলে "সরকারি পরিচালিত মন্দির" দুই দিনের জন্য অনুমতি দেওয়ার জন্য বলেছিলেন।

এতে, বোর্ডের আইনজীবী পাল্টা গুলি করেন, "বাবরি মসজিদ মামলায় ইউপির তৎকালীন মুখ্যমন্ত্রীও একটি আশ্বাস দিয়েছিলেন। আপনি জানেন সেখানে কী হয়েছিল," 1992 সালে মসজিদ ভেঙে ফেলার কথা উল্লেখ করে, যার জায়গায় একটি রাম মন্দির রয়েছে। এখন উঠে আসছে সুপ্রিম কোর্টের রায়ের পর।

"ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের এমন ধারণা দেবেন না যে তাদের অধিকার পদদলিত হতে পারে," আইনজীবী দুষ্যন্ত দাভও আদালতকে বলেছিলেন।

"এই সম্পত্তিতে অন্য কোনও সম্প্রদায়ের কোনও ধর্মীয় অনুষ্ঠান অনুষ্ঠিত হয়নি... আইন অনুসারে এটিকে ওয়াকফ সম্পত্তি হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছে। হঠাৎ 2022 সালে, তারা বলে যে এটি বিতর্কিত জমি, এবং তারা এখানে গণেশ চতুর্থী উৎসব করতে চায়, "বোর্ড বলেছে।

"আগামী বছর নির্বাচন"

বোর্ড "পরের বছর নির্বাচনের কথা" উল্লেখ করেছে - সরকারের পদক্ষেপের পিছনে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যের ইঙ্গিত। বিধানসভা নির্বাচন 2023 সালে নির্ধারিত।

আদালত যখন রাজ্যের আইনজীবী মুকুল রোহাতগিকে জিজ্ঞেস করেছিল, ময়দানে এই ধরনের ঘটনার পূর্বে কোনো ঘটনা আছে কি না, তিনি বলেন, "এখন কোনো অনুষ্ঠানের বিরোধিতা করার ভিত্তি হতে পারে না।"

"দিল্লিতে, দশেরার কুশপুত্তলিকা সর্বত্র পোড়ানো হয়। লোকেরা কি বলবে 'এই হিন্দু উৎসব করবেন না'? আমাদের একটু বিস্তৃত হতে হবে। গুজরাটে, উৎসবের জন্য রাস্তা-ঘাট অবরুদ্ধ করা হয়েছে। গণেশ চতুর্থী হলে কী হবে? দুই দিনের জন্য অনুমতি দেওয়া হয়?" সে বলেছিল.

কিন্তু দুষ্যন্ত ডেভ পাল্টা জবাব দেন, "আমি ভাবছি এই দেশে এমন কোনো মন্দির আছে কি না যেখানে সংখ্যালঘু সম্প্রদায়কে প্রার্থনার জন্য প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হবে।"

কপিল সিবাল, বোর্ডের আইনজীবীও, একটি অভিযোগে 9 আগস্টের "সুও মটু এফআইআর" উল্লেখ করেছেন যাতে বলা হয়েছে "মুসলিম এবং হিন্দু সম্প্রদায়ের মধ্যে বিরোধ (এবং) উক্ত জমিটি রাজস্ব বিভাগের অন্তর্গত"। প্রযুক্তিগতভাবে, এই এফআইআরটি একজন হিন্দু ডানপন্থী কর্মীর বিরুদ্ধে "ঈদগাহ ময়দানে একটি প্রার্থনার প্রাচীর ভেঙ্গে ফেলার হুমকি দেওয়ার" জন্য দায়ের করা হয়েছিল, কিন্তু মিঃ সিবাল বলেছিলেন যে এটি "খুব বিরক্তিকর"।

"আপনার প্রভুদের এটা বন্ধ করা উচিত। এখানে কি হচ্ছে?" তিনি আরও বলেন.

কর্ণাটক সাম্প্রতিক মাসগুলিতে কিছু সাম্প্রদায়িক সহিংসতা দেখেছে, যার ফলে বিজেপির মুখ্যমন্ত্রীর পদ থেকে বাসভরাজ বোমাইকে অপসারণ করার দাবিও উঠেছে।

যখন বিচারকরা একমত হতে পারেননি

আগের দিন, বিষয়টি দুই বিচারপতির একটি ছোট বেঞ্চের সামনে এসেছিল, কিন্তু তারা একে অপরের সাথে একমত হতে পারেনি, তাই প্রধান বিচারপতি সিজেআই ইউইউ ললিত মামলাটি তিন বিচারপতির বেঞ্চের সামনে তালিকাভুক্ত করেছেন - বিচারপতি ইন্দিরা ব্যানার্জি, এএস ওকা এবং এমএম সুন্দরেশ