Weightloss

Weightloss
Weightloss with Green Coffee

Ticker

6/recent/ticker-posts

20 টাকার মামলা 22 বছর ধরে আদালতে অবশেষে জিতেছে

 আমাদের দেশের একজন লোক 22 বছর ধরে আদালতে মামলা জিতেছে যখন একজন রেলওয়ে স্টেশনের কর্মচারী তার কাছে ট্রেনের টিকিটের জন্য 20 টাকা বেশি চার্জ করেছিল।


এই বছরের আগস্টে বিবিসির একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, উত্তরপ্রদেশের একজন আইনজীবী তুংনাথ চতুর্বেদী উত্তরপ্রদেশের মথুরা স্টেশনে ট্রেনের দুটি টিকিট কেনার সময় একজন ট্রেন কর্মচারীর কাছ থেকে বেশি টাকা নেওয়া হয়েছিল। 22 বছর মামলা চলার পর, একটি ভোক্তা আদালত 1 আগস্ট রেল বিভাগকে অতিরিক্ত চার্জ করা অর্থ পরিশোধের নির্দেশ দেয়।

66 বছর বয়সী চতুর্বেদী বিবিসিকে বলেছেন, এই মামলায় তাকে 100 টিরও বেশি শুনানিতে অংশ নিতে হয়েছিল এবং তিনি যে সময় এবং শক্তি ব্যয় করেছিলেন তার পরিমাণ নির্ধারণ করা অসম্ভব ছিল।

আমাদের দেশে বিভিন্ন সেবায় বিরোধ বা অনিয়ম নিষ্পত্তির জন্য ভোক্তা আদালত রয়েছে কিন্তু এ ধরনের আদালতে বিপুল সংখ্যক মামলা জমে থাকায় আদালত সময়মতো রায় দিতে পারে না।

চতুর্বেদী মথুরা থেকে মোরাদাবাদের প্রতিটি ৩৫ টাকায় দুটি টিকিট কিনলেন এবং কাউন্টারের কর্মচারীকে 100 টাকার টিকিট দিলেন কর্মচারী চতুর্বেদীকে মাত্র 10 টাকা ফেরত দেয়, যার অর্থ হল কর্মচারী দুটি টিকিটের জন্য 70 টাকার পরিবর্তে 90 টাকা নেয়।

চতুর্বেদী তাৎক্ষণিকভাবে বিষয়টি রেলের কর্মচারীর কাছে তুলে ধরেন, কিন্তু তিনি কোনো টাকা ফেরত পাননি

এরপর চতুর্বেদী গোরখপুর রেলওয়ে এবং টিকিট কাটার কর্মচারীর বিরুদ্ধে মথুরার একটি উপভোক্তা আদালতে মামলা করেন। রেল দপ্তরের যুক্তি ছিল যে তাদের বিরুদ্ধে ভোক্তা আদালতের পরিবর্তে রেলওয়ে দাবি ট্রাইব্যুনালে মামলা করা উচিত।

চতুর্বেদী তখন 2021 সালের সুপ্রিম কোর্টের রায়ের আশ্রয় নেন যা প্রমাণ করে যে রেলওয়ে বিভাগের বিরুদ্ধে কনজিউমার কোর্টে মামলা করা যেতে পারে। তবে বিচারকদের অনুপস্থিতির কারণে কয়েকবার শুনানি মুলতবি করা হয়

অবশেষে, দীর্ঘ আইনি লড়াইয়ের পর, আদালত রেল বিভাগকে চতুর্বেদীকে 15,000 টাকা জরিমানা দিতে এবং 1999 সাল থেকে বার্ষিক 12 শতাংশ হারে সুদের সঙ্গে তার 20 টাকা ফেরত দেওয়ার নির্দেশ দেয়। আদালত কর্তৃক নির্ধারিত সময়ের মধ্যে টাকা পরিশোধ না করা হলে সুদের হার ১৫ শতাংশে উন্নীত করা হবে।

চতুর্বেদী বলেছিলেন যে তার মানসিক হয়রানির তুলনায় ক্ষতিপূরণটি সামান্য ছিল।অনেক ক্ষেত্রে তার পরিবারের সদস্যরা তাকে মামলা এড়াতে রাজি করান, কিন্তু চতুর্বেদী এটিকে ন্যায়বিচারের লড়াই হিসাবে বিবেচনা করে মামলাটি প্রত্যাহার করেননি। "একজন আইনজীবী হিসাবে, তাকে অন্য আইনজীবীদের অর্থ প্রদান করতে হয়নি এবং এমনকি আদালতে ভ্রমণ থেকেও অব্যাহতি দেওয়া হয়েছিল, অন্যথায় এটি একটি ব্যয়বহুল প্রক্রিয়া হত," চতুর্বেদী বলেছিলেন।

চতুর্বেদী যোগ করেছেন যে একজন ব্যক্তি তার অবস্থানের কারণে অন্যায়ের শাস্তি থেকে রেহাই পেতে পারে না যদি জনগণ এই ধরনের অন্যায়কারীদের বিরুদ্ধে সচেতন এবং সক্রিয় হয়।

একটি মন্তব্য পোস্ট করুন

0 মন্তব্যসমূহ