বিলকিস বানো মামলায় 11 জন দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য তৃণমূলের মহুয়া মৈত্র, বামপন্থী শুভাশিনী আলি এবং অন্য একজন আবেদনকারী দায়ের করেছেন।
মঙ্গলবার, আদালত সিপিএম পলিটব্যুরোর সদস্য সুভাষিণী আলি, তৃণমূল কংগ্রেস সাংসদ মহুয়া মৈত্র এবং অন্য একজনের দায়ের করা আবেদনগুলি বিবেচনা করতে সম্মত হয়েছে। প্রধান বিচারপতি এনভি রমনার নেতৃত্বে একটি বেঞ্চ সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিবাল (মিসে আলীর পক্ষে উপস্থিত) এবং অভিষেক সিংভি (মিসে মৈত্রার পক্ষে উপস্থিত) এবং আইনজীবী অপর্ণা ভাটের জমা দেওয়ার পরে বিষয়টি শুনতে রাজি হন।
বিলকিস বানোর পরিবারের সাত সদস্যকে গণধর্ষণ এবং হত্যার দায়ে ২০০৮ সালে মুম্বাইয়ের একটি বিশেষ আদালত দোষীদের যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দণ্ডিত করেছিল। পরে বম্বে হাইকোর্ট এই সাজা বহাল রাখে।
দোষী সাব্যস্তদের মধ্যে একজন মুক্তির জন্য আপিলের সাথে যোগাযোগ করার পরে সুপ্রিম কোর্ট রাজ্য সরকারের কাছে ক্ষমার বিষয়টি পাস করেছে।
গুজরাট সরকার একটি প্যানেলের সর্বসম্মত সুপারিশের পরে সমস্ত পুরুষদের মুক্তি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যাতে রাজ্যের ক্ষমতাসীন বিজেপির সাথে একাধিক সদস্য রয়েছে।
যা এটিকে আরও বিতর্কিত করে তুলেছিল তা হল যে সুপারিশটি 1992 সালের রাষ্ট্রের একটি মওকুফ নীতির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল, যেখানে ধর্ষণের জন্য দোষী সাব্যস্ত বা যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দণ্ডিত ব্যক্তিদের অকাল মুক্তির উপর বিধিনিষেধ ছিল না। এটি পরে কেন্দ্রীয় নীতির সাথে সামঞ্জস্য রেখে রাজ্য দ্বারা আপডেট করা হয়েছিল যা যাবজ্জীবন সাজাপ্রাপ্ত আসামিদের বা গণধর্ষণে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের মুক্ত হতে দেয় না।
বিলকিস বানো বলেছেন, এই সিদ্ধান্তের বিষয়ে তাকে পরামর্শ বা জানানো হয়নি।
বিশেষ আদালতের বিচারক যে পুরুষদের দোষী সাব্যস্ত করেছেন, তিনি গুজরাট সরকারের সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন।
এনডিটিভিকে দেওয়া একান্ত সাক্ষাত্কারে, বিচারপতি ইউ ডি সালভি, যিনি বোম্বে হাইকোর্টের বিচারক হিসাবে অবসর নিয়েছেন, বলেছেন: "তারা কি সেই বিচারককে জিজ্ঞাসা করেছিল যার অধীনে মামলাটি শুনানি হয়েছিল? আমি আপনাকে বলতে পারি যে আমি এই বিষয়ে কিছুই শুনিনি... এই ধরনের ক্ষেত্রে, রাজ্য সরকারকেও কেন্দ্রীয় সরকারের পরামর্শ নিতে হবে। তারা কি তা করেছে? আমার কোন ধারণা নেই। তারা যদি করে থাকে, তাহলে কেন্দ্রীয় সরকার কী বলেছিল?"
দণ্ডিতদের মুক্তির কয়েকদিন পর, বিলকিস বানো বলেছিলেন যে এটি বিচার ব্যবস্থার প্রতি তার বিশ্বাসকে "নাড়িয়ে দিয়েছে" এবং তাকে "চমকে" এবং "অসাড়" করে দিয়েছে। কোন আইনি পদক্ষেপের সিদ্ধান্ত নিতে পরিবারটি খুব বিরক্ত হয়েছে।
"যেকোনও নারীর জন্য এভাবে ন্যায়বিচার কিভাবে শেষ হতে পারে? আমি আমাদের দেশের সর্বোচ্চ আদালতে আস্থা রেখেছিলাম। আমি সিস্টেমের ওপর আস্থা রেখেছিলাম, এবং আমি ধীরে ধীরে আমার ট্রমা নিয়ে বাঁচতে শিখছিলাম... আমার দুঃখ এবং আমার দোদুল্যমান বিশ্বাস আমার একার জন্য নয়, প্রত্যেকের জন্য। যে মহিলা আদালতে ন্যায়বিচারের জন্য সংগ্রাম করছেন," যোগ করেছেন মহিলা, যিনি 21 বছর বয়সী ছিলেন যখন তিনি 2002 সালের মার্চ মাসে ভয়াবহ অভিজ্ঞতার মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন।
.jpeg)
.png)
0 মন্তব্যসমূহ